31 Mayo 2009
Esta semana para mí como aficionado de fútbol, ha sido genial. Barça, mí equipo, ha ganado la champions, jugando bien, y contra un gran equipo como el Mancherster United. Y hoy domingo dos equipos como Sporting y Osasuna, los cuales me gustan, ha logrado permanecer en primera, suponiendo el descenso del Betis, equipo en el cual se encuentra al frente el impresentable del Lopera.
El fútbol brinda grandes alegrías cuando se dan los triunfos, pero en la vida, obviamente hay cosas mucho más importantes.
No es menos cierto, que el fútbol, así como la religión, son elementos que bien pueden considerarse como el opio, ya que enajenan a las masas de tal forma que pierden la perspectiva de lo que es verdaderamente importante.
Con frecuencia, el fútbol ha sido utilizado con fines políticos, ya sea para tener una cortina de humo para relativizar cuestiones más importantes, o como canal de reafirmación patriótica de forma exagerada.
servido por josep_pepus
1 comentario
compártelo
24 Mayo 2009
Tras el Barça proclamarse campeón de liga, los dos siguientes partidos ligueros, disputados ante Mallorca y Osasuna eran intranscendentales para el club, igual que el último que queda con el Coruña, y además esos dos partidos eran justo las dos semanas anteriores a la final de la Champions ante el equipo ingles del Manchester United.
Debido a la intranscendencia de los partidos con el Mallorca y el Osasuna, y de cara a la final de la Champions con el Manchester United, el entrenador del Barça, Pep Guardiola, ha hecho más que bien en reservar a los titulares para la final de la champions, lo que ha supuesto la participación de los jugadores menos habituales en los encuentros ante Mallorca y Osasuna, tomando parte en esos partidos jugadores tanto del primer equipo, como del segundo equipo, así como también del juvenil.
Ayer mismo, en el encuentro ante el Osasuna, disputado en el Nou Camp, debutó Marc Muniesa, de 17 años de edad, defensa del juvenil. Lástima que el del pito quiso un protagonismo que no merecía, el tipo quiso fastidiarla, y expulsó al joven debutante, el cual salió desolado del terreno de juego. Ante tal torpeza arbitral, tanto jugadores veteranos como técnicos del Barça, incluido Pep Guardiola, recriminaron al tipo del pito que fuese tan torpemente insensible.
Al producirse la expulsión del joven canterano, el público que asistía al encuentro, no tardo en reaccionar, mostrando ostensiblemente la reprobación de la desafortunada decisión que tuvo el tipo del pito, produciéndose una grandiosa y prolongada pañuelada, clara manifestación de absoluto rechazo por lo sucedido.
Al rato de producirse la errónea expulsión del joven canterano, un espontáneo saltó al terreno de juego, dirigiéndose directamente al tipo que buscó inmerecidamente el protagonismo, para recriminarle su desafortunada decisión. En ningún momento puede decirse que el espontáneo fuera con malas intenciones, tan solo se dirigió al tipo de pito, para que este fuera consciente que buscar protagonismo inmerecido es reprochable.
Es cierto que fue falta por parte del debutante azulgrana, y la tarjeta amarilla era merecedora seguramente, pero expulsarlo fue erróneo totalmente, más teniendo en cuenta las circunstancia del encuentro, donde el Osasuna ya ganaba, no hubo intencionalidad de hacer daño, ni era jugada manifiesta de gol por parte de Osasuna, además de tratarse de un joven debutante de 17 años de la cantera, y en el partido tras el cual se le entregaba al Barça la copa de campeón de liga, y con ello la fiesta para celebrar el titulo de campeón.
El tipo del pito, quiso ser protagonista inmerecido expulsando al chaval de 17 años, aunque no pudo impedir que el joven canterano, Marc Muniesa, celebrase la fiesta que hubo en el estadio con el resto de jugadores del Barça, mientras él seguramente se encontraba en la absoluta soledad.
No he mencionado el nombre del tipo del pito, ya que no merece que le de esa satisfacción, no tengo intención de dale el más mínimo protagonismo.
Considero que el Barça debería solicitar la suspensión cautelar del partido de suspensión que acarrea la errónea expulsión, y así Marc Muniesa poder tomar parte en el próximo partido liguero del Barça ante el Coruña. Por consiguiente, espero que si el Barça solicita la suspensión cautelar de la sanción, el organismo que tiene la potestad de tomar la decisión de la suspensión cautelar de la sanción, así lo haga efectivo, en caso contrario, se estarían poniendo a la altura del tipo del pito.
El Barça es un gran equipo, con miles de seguidores que disfrutan de sus éxitos, y parte fundamental de este club es el fútbol base, la cantera, compuesta por decenas de jóvenes jugadores ilusionados con llegar al primer equipo del Barça, los cuales, antes de formar parte del futbol base, seguramente ya eran seguidores del Barça, y por ello sienten más fervientemente los colores del club. Por ello el fútbol base merece un reconocimiento, y una buena forma de hacerlo, sería que para el próximo encuentro liguero del Barça ante el Coruña, el cual sería el último partido del campeonato liguero, y por ello en la alineación del Barça para dicho encuentro debería ser compuesta por quienes son o han sido parte del fútbol base del club, y por consiguiente alinear a jugadores como Jorquera, Abraham González, Piqué, Marc Muniesa, Victor Sánchez, Sergio Busquets, Andreu Fontàs, Oriol Romeu, Victor Vázquez, Bojan, y Adrià Carmona.
servido por josep_pepus
1 comentario
compártelo
17 Mayo 2009
El término homofobia se refiere a la aversión, odio, miedo, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres con identidades LGBT - lésbica, gai, bisexual o trans.
El 17 de mayo de 1990 la Asamblea General de Organización Mundial de la Salud (OMS), superando una etapa en la que los prejuicios históricos se habían impuesto a la ciencia y a la razón, suprimió la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales (en la que nunca debería haber estado incluida).
"17 DE MAYO: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA Y LA TRANSFOBIA" es una campaña promovida por personas y colectivos de lesbianas, gais, trans y bisexuales de los distintos continentes, que pretende sensibilizar a la sociedad sobre la existencia y la gravedad de las discriminaciones hacia las personas LGBT, mediante la solidaridad, apoyo y el establecimiento institucional en los calendarios estatales e internacionales del día 17 de mayo como jornada de denuncia, reflexión y actuación contra la homofobia y la transfobia.
Está claro que en la sociedad está muy impregnada la homofobia, lo cual pone de manifiesto la gran incapacidad del ser humano.
Ciertamente se ha avanzado sustancialmente, pero aun así, en la sociedad no se asume con plena normalidad la homosexualidad, de ahí que persistan actitudes homofóbicas.
Es triste que en la sociedad no se de absoluto respeto a los homosexuales, no puede entenderse que haya gente que sea homofóbica.
La sociedad debería valorar que lo importante es que haya amor, sin limitarse de antemano, tanto da si existe amor homosexual o heterosexual, lo que importa es que triunfe el amor, que es lo más bello que existe.
Quien es homofóbico, tiene un gran problema, y el problema es doble, al no tener la capacidad de ser consciente del problema.
La religión tiene buena culpa de que la sociedad sea homofóbica, y sin duda es perplejo que precisamente la religión provoque la homofobía, ya que si verdaderamente siguiera el camino de la bondad, la religión sería decididamente contraria a la homofobia.
servido por josep_pepus
sin comentarios
compártelo
16 Mayo 2009
16 de mayo de 1979. Una de las fechas míticas del barcelonismo. Por primera vez un club de fútbol desplazaba 30.000 personas a una final.
Dicha final se disputó en el estadio San Jacobs de la ciudad suiza de Basilea.
La citada final, correspondía a la competición de la Recopa de Europa, donde competían los respectivos campeones de copa de los diferentes estados europeos.
El Barça, para ese encuentro de fútbol alineó inicialmente a, Artola, Sánchez, Costas, Migueli, Albadalejo, Neeskens, Asensi, Zuviria, Rexach, Krankl, Carrasco.
El Barça, en un partido intenso y con prórroga derrotó al Fortuna de Dusseldorf (4-3).
Por parte del Barça, metieron gol, Sánchez, Asensi, Rexach, Krankl.
Aquel partido fue doblemente intenso para jugadores como Krankl, Migueli, Neeskens, Carrasco.
Krankl que jugó mientras su mujer estaba ingresada en estado grave en un hospital de Barcelona.
Migueli, quien jugó con la clavícula rota, demostrando así su gran compromiso con el club.
Neeskens, el cual sabía de antemano que ese partido sería el último como jugador del Barça.
Carrasco, que con tan solo 20 años, en ese partido se dio a conocer al mundo futbolero.
En el momento que finalizó dicho encuentro, el Barça se proclamó campeón de la Recopa, siendo este el primer titulo de importancia conseguido por el club a nivel internacional.
servido por josep_pepus
sin comentarios
compártelo
14 Mayo 2009
En el día de ayer, 13 de mayo, en el estadio de fútbol del Valencia, se disputo la final de copa entre los equipos del Bilbao y el Barça.
Al salir al terreno de juego los jugadores del Bilbao y del Barça, y con la presencia en el palco del ciudadano Juan Carlos como jefe del estado, por la megafonía del estadio sonaban las notas del himno español.
Al tenerse conocimiento de que podría darse un acto de rechazo al himno por parte de seguidores del Bilbao y del Barça, el sonido de la megafonía fue elevado al máximo, para así imposibilitar que fuera perceptible el abucheo al himno.
Pero el poner al máximo la megafonía, no se logró el propósito de disimular el abucheo, quedando evidente lo que estaba sucediendo.
Al ser la final, RTVE transmitía el partido en directo, así como también las televisiones públicas de Euskadi y Catalunya, aunque mientras las televisiones vasca y catalana no alteraron lo que sucedía, la cadena pública estatal optó por en el instante del abucheo al himno, dar un plano del exterior del estadio, ignorando así lo que sucedía en el interior del estadio.
Y la cosa no quedó ahí, puesto que en el descanso, la cadena pública estatal, mostró las imágenes del momento del himno, pero alterando el sonido, cambiando el sonido real por una grabación, así que no se traslado a la audiencia televisiva lo que había sucedido en realidad.
Tras esa chapuza, en el día de hoy, el director de deportes de la cadena, ha sido cesado del cargo. Aunque no sé si se ha rectificado, aclarando a la audiencia televisiva lo que sucedió de verdad, y el como la alteraron.
Lo cierto es que no sorprende que se intente alterar los hechos, ya que eso lo hacen la mayoría de medios, tanto los de carácter público, como los de titularidad privada, pero sin duda, esta vez ha sido demasiado descarado, recordando los tiempos del impresentable del Aznar.
Por otra parte, una vez comentada la chapuza, decir que considero que no hay que darle mayor importancia al hecho de que se abuchease el himno español por parte de seguidores del Bilbao y del Barça.
Del partido de ayer entre el Bilbao y el Barça, lo del abucheo del himno debe de quedar en segundo plano, ya que lo que importa, es que fue una gran fiesta del fútbol, donde prácticamente en todo momento, se dio una clara muestra de buena sintonía y deportividad por parte de unos y otros, tanto los jugadores de los dos equipos, como los aficionados de dichos equipos.
servido por josep_pepus
sin comentarios
compártelo
14 Mayo 2009
En el día de hoy, 14 de mayo, en consejo de ministros, el gobierno ha aprobado la presentación de la nueva ley del Aborto.
El punto más significativo de la futura ley del aborto, es que podrá producirse la interrupción del embarazo de forma generalizada durante el plazo de las primares 14 semanas de gestación, dándose así un significativo avance con respecto a la actual ley del aborto vigente, al esta no contemplar esta opción.
Otro significativo aspecto de la futura ley del aborto, es que quienes estén entre los 16 y 17 años, no tendrán que depender de la autorización de los padres de quien aborte, aunque obviamente un equipo técnico asesorará a quien tenga que abortar.
La futura ley del aborto, llega con bastante retraso, puesto que José Luis Rodríguez Zapatero, la presentó como propuesta en la campaña electoral del año 2004, cuando accedió al gobierno, pero en dicha legislatura, que iba del 2004 al 2008, no llegó a cumplir dicho compromiso. Aunque más vale tarde, que nunca.
Los contrarios al aborto mostrarán todo su rechazo a la futura ley del aborto, pero no dan alternativas al aborto, simplemente, están en contra, pero no presentan una iniciativa alternativa que sea determinante, tan solo divagan, sumergidos en la hipocresía.
Quienes están en contra del aborto, a caso están en disposición de garantizar una vida digna hasta la muerte, del no nacido?
Si los contrarios al aborto no pueden garantizar una vida digna hasta la muerte, del no nacido, entonces no veo que legitimidad pueden tener para estar en contra del aborto, y menos imponer sus tesis a quienes han de pasar por la difícil situación de tener que abortar.
Basta de hipocresía, todos sabemos que la vida es dura, que vivimos en un mundo despiadado, y por lo tanto una vez se nace, se inicia la travesía que para muchos es demasiado dura, y para nada se tiene a quienes están contra del aborto, por consiguiente, ya que no garantizan la vida digna, pues que no sean hipócritas.
Que legitimidad pueden tener aquellos que se oponen al aborto, pero se desentienden de aquel que nace? Para mi, ninguna legitimidad tienen, basta de hipocresía.
servido por josep_pepus
sin comentarios
compártelo
11 Mayo 2009
En el día de hoy, 11 de mayo, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado la acertada medida de facilitar a la ciudadanía la adquisición de la pastilla del día después.
La función de dicha pastilla, es retardar la ovulación, y por consiguiente dificultad la posibilidad de que llegue a producirse un embarazo inoportuno.
La decisión gubernamental tomada, es que dentro de tres meses las farmacias dispensarán la pastilla del día después, sin receta médica, y sin limitación de edad.
Solo hay un error en la decisión del gobierno, y es el valor de la pastilla, nada menos que 20 euros, cantidad que bien puede considerarse elevada.
Sin duda el precio es alto, más cuando en los centros de planificación familiar, la misma pastilla es dispensada de forma gratuita a la ciudadanía.
Es evidente que con esta pastilla se evitan embarazos inoportunos, y por consiguiente no se da la situación de tener que abortar. Situación nada cómoda para quienes se encuentra en la situación de tener que abortar.
Y lo que es más importante, no solo se evita la situación de tener que abortar, sino que además facilita que no se llegue a producir el nacimiento de una criatura cuyos progenitores no están en condición de asumir el nacimiento de dicha criatura.
servido por josep_pepus
1 comentario
compártelo
5 Mayo 2009
En el día de ayer, 4 de mayo, se conoció públicamente que el estado español indemniza a un gay que fue encarcelado durante la dictadura del innombrable por su condición sexual.
Por primera vez, un homosexual recibirá una indemnización del estado español por ser encarcelado durante la dictadura del innombrable por su condición sexual. Y es que la Comisión de indemnizaciones a Ex-Presos Sociales ha acordado compensar económicamente con 4.000 euros a Antoni Ruiz S. un hombre homosexual que tuvo que permanecer en prisión durante 94 días por la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes a mediados de los años setenta.
La Comisión de Indemnizaciones a Ex-Presos Sociales, creada el pasado marzo y dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, ha acordado una indemnización de 4.000 euros para un homosexual que estuve encarcelado 94 días durante la dictadura. Antoni Ruiz S. se convierte así en el primer homosexual que recibirá una indemnización del estado por ser encarcelado durante la dictadura del innombrable por su condición sexual.
Antoni Ruiz ha contado que, tras declarar a los 17 años su homosexualidad a su familia, una monja lo denunció a la Brigada Criminal de Valencia, que "se presentó a las seis de la mañana en su casa para llevarlo a la Jefatura Provincial de Policía, donde lo retuvieron tres meses hasta que pasó al juzgado de peligrosidad social".
Sin haber cometido ningún delito, el joven ha afirmado que conoció "tres prisiones: la Modelo de Valencia, Carabanchel y la cárcel de Badajoz, donde cumplí la condena".
Otros 185 homosexuales de la asociación a la que pertenece el ahora indemnizado podrían ser indemnizados en un futuro próximo.
Unos mil homosexuales fueron encarcelados durante la dictadura del innombrable por su condición sexual.
La Ley de Vagos y Maleantes está fechada en 1954, aunque no fue la única ley represora de la dictadura del innombrable, ya que hubieron otras como la Ley 16/1970 sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social
Sin duda ya tocaba que el estado hiciera algo en este tema, aunque aun queda mucho por hacer, y por desgracia es imposible compensar el daño que se hizo durante la dictadura del innombrable.
servido por josep_pepus
sin comentarios
compártelo
