9 Noviembre 2009
En el día de hoy, 9 de noviembre del año 2009, se conmemora 20 aniversario de la desaparición del muro de Berlín. Y la caída de dicho muro, conllevó al principio del fin de los estados de ideología comunista.
(proseguiré con el tema)
13 Octubre 2009
Obviamente, todos merecemos tener una segunda oportunidad, y aquel al que se le da esa segunda oportunidad, debe aprovecharla, en caso contrario, solo demostrará que no es digno de que se le tengan en consideración.
Dar segunda oportunidad a alguien, no significa que ese alguien puede actuar como le plazca, no debe creer que tras la segunda oportunidad, vendrán otras oportunidades más, eso no es así, en caso de desaprovechar la segunda oportunidad, entonces habrá rebasado el límite, y en consecuencia no merecerá ser tenido en consideración.
Quien desaprovecha la segunda oportunidad, pone de manifiesto que no merece ser tenido en consideración, que se trata de alguien que nunca tendrá una actitud aceptable.
Puede darse muchas excusas para justificar la actitud de quien no merece ser tenido en consideración, y esas excusas pueden ser elaboradas, pero no por ellos dejan de ser excusas, y por lo tanto solo han de ser ignordas.
13 Octubre 2009
Francisco Ferrer Guardia es uno de esos personajes malditos de la historia de nuestro país. Unos evitan hablar de él, otros lo vinculan a actividades delictivas. Nosotros, dando su nombre a la Fundación, lo reivindicamos por su gran contribución al debate cultural progresista. Sin duda Francisco Ferrer, mito y realidad, es una figura singular y atractiva de nuestra cultura y forma parte, se quiera o no, del patrimonio histórico colectivo.
Ferrer nació en Alella (Maresme) el 14 de enero de 1859. Pertenecía a una familia de pequeños propietarios rurales, católicos y monárquicos, cuya casa paterna era conocida como "Cal Boter". Por diversas razones familiares, Ferrer fue a vivir a Barcelona y entró a trabajar con un comerciante de harina de Sant Martí de Provençals. Aún no tenía quince años cuando el comerciante le inscribió en clases nocturnas, iniciándole en los ideales republicanos. Durante la I República, el joven Ferrer participó con entusiasmo en experiencias de educación popular. Durante los años siguientes el joven autodidacta estudió a fondo el ideario de Pi y Margall y conoció las doctrinas de los internacionalistas.
A partir de 1883, trabajó en la compañía de ferrocarriles como revisor del trayecto Barcelona-Cervère, donde como activista republicano hacía de enlace entre los partidarios de Ruiz Zorrilla del interior y del exterior.
El fracaso del intento del General Villacampa, partidario de Ruiz Zorrilla, en el cual estaba complicado Ferrer, hizo que se exiliara a París, donde residió desde 1886 hasta 1901. En París fue secretario de Ruiz Zorrilla y profesor de español. En julio de 1892, participó en el Congreso Librepensador de Madrid.
Durante estos años, Ferrer trabajó en el proyecto educativo de la Escuela Moderna y en el año 1901 se dedicó a preparar el lanzamiento de la Escuela. De hecho, ésta se inauguró el mes de agosto del mismo año. El éxito de la Escuela y la fama de los métodos que se proponían fueron corroborados por la multiplicación de centros educativos racionalistas en todo el Estado. El momento era propicio para una acción escolar que intentara neutralizar la tendencia de la Iglesia hacia el control de la educación pública. Esta circunstancia explica el interés que en las sociedades obreras y populares -no necesariamente anarquistas- tenían los planes escolares y los libros de la Escuela Moderna. También se explica la acogida favorable que recibió la Escuela en los medios burgueses republicanos radicalizados, además de las innovaciones metodológicas y didácticas que podía aportar la Escuela Moderna.
Ferrer pedía una educación basada en la evolución real y psicológica del niño, individualizada. La ciencia sobre los niños, que tanto ha avanzado, afirmaba, no se debe utilizar contra ellos, sino a su favor y del desarrollo espontáneo de sus facultades, a fin de que puedan buscar libremente la satisfacción de sus necesidades físicas, intelectuales y morales. La Escuela Moderna proponía, además, una educación basada metodológicamente en la ayuda mutua, en la solidaridad entre los hombres y la crítica de las injusticias mediante el estudio de los mecanismos y las condiciones que las hacen posibles.
Es imposible entender la evolución ideológica de Francisco Ferrer y, por extensión, su proyecto escolar, sin tener presentes los movimientos sociales y de opinión en Cataluña, España y, en especial, en Francia durante los 25 años de su vida.
La ideología ferreriana de los años ochenta y de principios de los noventa es republicana. Concretamente Ferrer es adepto al Partido Republicano Progresista de Ruiz Zorrilla. Evolucionará posteriormente en un sentido anarquista: participa a fondo en la campaña para la liberación de los presos de Alcalá del Valle y en la creación del núcleo sindicalista barcelonés de Solidaridad Obrera. Era un partidario resuelto de la huelga general y del año 1901 al 1903 subvencionará un periódico con este mismo nombre. Sus artículos en "La Huelga General" recogen la concepción libertaria de la huelga general como preludio de la revolución social cuya concepción va más allá de la simple proclamación de la República.
El día 31 de Mayo de 1906, día de la boda del rey Alfonso XIII, un hecho llenó de estupor el país: cuando la comitiva real pasaba por la calle Mayor madrileña, el sabadellense Mateo Morral lanzó una bomba que provocó la muerte de veintitrés personas. Dos días más tarde era arrestado en Barcelona el director de la Escuela Moderna de la cual el joven anarquista era bibliotecario. Francisco Ferrer fue acusado de complicidad pero los tribunales no pudieron probar ningún cargo y, después de un año en prisión, fue liberado el 12 de junio.
El alboroto que el caso Ferrer provocó tanto en España como especialmente en el extranjero fue realmente extraordinario, se movilizaron a su favor desde los liberales y los republicanos librepensadores hasta la familia socialista y anarquista. El argumento de los acusadores de Ferrer -la derecha autoritaria y conservadora, básicamente- en 1906, se podría resumir con la siguiente inferencia: la Escuela Moderna es un centro de propaganda ácrata, y la propaganda ácrata genera necesariamente la acción terrorista. Por fuerza Ferrer fue cómplice de Morral, como lo había sido de otros actos terroristas anteriores.
La crisis social y política que arrastra desde hace años el Estado español de la Restauración encuentra su más alta expresión en los hechos de la Revolución de julio (Semana Trágica) de Barcelona en el año 1909, verdadero principio del fin del régimen monárquico. El nombre de Ferrer va ligado a estos acontecimientos populares y a su represión. Fue, de hecho, la víctima más significativa y el principal cabeza de turco. Los argumentos que no habían triunfado en el año 1906, lo hacían esta vez: Francisco Ferrer fue condenado a muerte y ejecutado después de un turbio consejo de guerra. Moría en Montjuïc el 13 de octubre de 1909. Nunca se demostró que fuese culpable de lo que se le imputaba. Su muerte interesaba a la derecha ultramontana y al estamento militar.
Una cosa conviene tener en cuenta: el tiempo y el consenso histórico han dictaminado la injusta incriminación de Ferrer. El discurso justificador de su condena se silencia -aunque con fuertes brotes sectarios- a partir de la segunda década del siglo. Pero, aunque parezca increíble, aún hoy en día, existen sectores en nuestro país (sectores conservadores ligados al mundo de la educación y de la cultura) que siguen defendiendo la imagen delincuente de Ferrer.
Mantienen actualidad las palabras pronunciadas por Piotr Kropotkin en Londres unos días después de la muerte de Francisco Ferrer: "Now he is dead, but it is our duty to resume his work, to continue it, to spread it, to attack all the fetishes which keep mankind under the joke of state, capitalism and superstition".
31 Mayo 2009
Esta semana para mí como aficionado de fútbol, ha sido genial. Barça, mí equipo, ha ganado la champions, jugando bien, y contra un gran equipo como el Mancherster United. Y hoy domingo dos equipos como Sporting y Osasuna, los cuales me gustan, ha logrado permanecer en primera, suponiendo el descenso del Betis, equipo en el cual se encuentra al frente el impresentable del Lopera.
El fútbol brinda grandes alegrías cuando se dan los triunfos, pero en la vida, obviamente hay cosas mucho más importantes.
No es menos cierto, que el fútbol, así como la religión, son elementos que bien pueden considerarse como el opio, ya que enajenan a las masas de tal forma que pierden la perspectiva de lo que es verdaderamente importante.
Con frecuencia, el fútbol ha sido utilizado con fines políticos, ya sea para tener una cortina de humo para relativizar cuestiones más importantes, o como canal de reafirmación patriótica de forma exagerada.
24 Mayo 2009
Tras el Barça proclamarse campeón de liga, los dos siguientes partidos ligueros, disputados ante Mallorca y Osasuna eran intranscendentales para el club, igual que el último que queda con el Coruña, y además esos dos partidos eran justo las dos semanas anteriores a la final de la Champions ante el equipo ingles del Manchester United.
Debido a la intranscendencia de los partidos con el Mallorca y el Osasuna, y de cara a la final de la Champions con el Manchester United, el entrenador del Barça, Pep Guardiola, ha hecho más que bien en reservar a los titulares para la final de la champions, lo que ha supuesto la participación de los jugadores menos habituales en los encuentros ante Mallorca y Osasuna, tomando parte en esos partidos jugadores tanto del primer equipo, como del segundo equipo, así como también del juvenil.
Ayer mismo, en el encuentro ante el Osasuna, disputado en el Nou Camp, debutó Marc Muniesa, de 17 años de edad, defensa del juvenil. Lástima que el del pito quiso un protagonismo que no merecía, el tipo quiso fastidiarla, y expulsó al joven debutante, el cual salió desolado del terreno de juego. Ante tal torpeza arbitral, tanto jugadores veteranos como técnicos del Barça, incluido Pep Guardiola, recriminaron al tipo del pito que fuese tan torpemente insensible.
Al producirse la expulsión del joven canterano, el público que asistía al encuentro, no tardo en reaccionar, mostrando ostensiblemente la reprobación de la desafortunada decisión que tuvo el tipo del pito, produciéndose una grandiosa y prolongada pañuelada, clara manifestación de absoluto rechazo por lo sucedido.
Al rato de producirse la errónea expulsión del joven canterano, un espontáneo saltó al terreno de juego, dirigiéndose directamente al tipo que buscó inmerecidamente el protagonismo, para recriminarle su desafortunada decisión. En ningún momento puede decirse que el espontáneo fuera con malas intenciones, tan solo se dirigió al tipo de pito, para que este fuera consciente que buscar protagonismo inmerecido es reprochable.
Es cierto que fue falta por parte del debutante azulgrana, y la tarjeta amarilla era merecedora seguramente, pero expulsarlo fue erróneo totalmente, más teniendo en cuenta las circunstancia del encuentro, donde el Osasuna ya ganaba, no hubo intencionalidad de hacer daño, ni era jugada manifiesta de gol por parte de Osasuna, además de tratarse de un joven debutante de 17 años de la cantera, y en el partido tras el cual se le entregaba al Barça la copa de campeón de liga, y con ello la fiesta para celebrar el titulo de campeón.
El tipo del pito, quiso ser protagonista inmerecido expulsando al chaval de 17 años, aunque no pudo impedir que el joven canterano, Marc Muniesa, celebrase la fiesta que hubo en el estadio con el resto de jugadores del Barça, mientras él seguramente se encontraba en la absoluta soledad.
No he mencionado el nombre del tipo del pito, ya que no merece que le de esa satisfacción, no tengo intención de dale el más mínimo protagonismo.
Considero que el Barça debería solicitar la suspensión cautelar del partido de suspensión que acarrea la errónea expulsión, y así Marc Muniesa poder tomar parte en el próximo partido liguero del Barça ante el Coruña. Por consiguiente, espero que si el Barça solicita la suspensión cautelar de la sanción, el organismo que tiene la potestad de tomar la decisión de la suspensión cautelar de la sanción, así lo haga efectivo, en caso contrario, se estarían poniendo a la altura del tipo del pito.
El Barça es un gran equipo, con miles de seguidores que disfrutan de sus éxitos, y parte fundamental de este club es el fútbol base, la cantera, compuesta por decenas de jóvenes jugadores ilusionados con llegar al primer equipo del Barça, los cuales, antes de formar parte del futbol base, seguramente ya eran seguidores del Barça, y por ello sienten más fervientemente los colores del club. Por ello el fútbol base merece un reconocimiento, y una buena forma de hacerlo, sería que para el próximo encuentro liguero del Barça ante el Coruña, el cual sería el último partido del campeonato liguero, y por ello en la alineación del Barça para dicho encuentro debería ser compuesta por quienes son o han sido parte del fútbol base del club, y por consiguiente alinear a jugadores como Jorquera, Abraham González, Piqué, Marc Muniesa, Victor Sánchez, Sergio Busquets, Andreu Fontàs, Oriol Romeu, Victor Vázquez, Bojan, y Adrià Carmona.
17 Mayo 2009
El término homofobia se refiere a la aversión, odio, miedo, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres con identidades LGBT - lésbica, gai, bisexual o trans.
El 17 de mayo de 1990 la Asamblea General de Organización Mundial de la Salud (OMS), superando una etapa en la que los prejuicios históricos se habían impuesto a la ciencia y a la razón, suprimió la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales (en la que nunca debería haber estado incluida).
"17 DE MAYO: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA Y LA TRANSFOBIA" es una campaña promovida por personas y colectivos de lesbianas, gais, trans y bisexuales de los distintos continentes, que pretende sensibilizar a la sociedad sobre la existencia y la gravedad de las discriminaciones hacia las personas LGBT, mediante la solidaridad, apoyo y el establecimiento institucional en los calendarios estatales e internacionales del día 17 de mayo como jornada de denuncia, reflexión y actuación contra la homofobia y la transfobia.
Está claro que en la sociedad está muy impregnada la homofobia, lo cual pone de manifiesto la gran incapacidad del ser humano.
Ciertamente se ha avanzado sustancialmente, pero aun así, en la sociedad no se asume con plena normalidad la homosexualidad, de ahí que persistan actitudes homofóbicas.
Es triste que en la sociedad no se de absoluto respeto a los homosexuales, no puede entenderse que haya gente que sea homofóbica.
La sociedad debería valorar que lo importante es que haya amor, sin limitarse de antemano, tanto da si existe amor homosexual o heterosexual, lo que importa es que triunfe el amor, que es lo más bello que existe.
Quien es homofóbico, tiene un gran problema, y el problema es doble, al no tener la capacidad de ser consciente del problema.
La religión tiene buena culpa de que la sociedad sea homofóbica, y sin duda es perplejo que precisamente la religión provoque la homofobía, ya que si verdaderamente siguiera el camino de la bondad, la religión sería decididamente contraria a la homofobia.
16 Mayo 2009
16 de mayo de 1979. Una de las fechas míticas del barcelonismo. Por primera vez un club de fútbol desplazaba 30.000 personas a una final.
Dicha final se disputó en el estadio San Jacobs de la ciudad suiza de Basilea.
La citada final, correspondía a la competición de la Recopa de Europa, donde competían los respectivos campeones de copa de los diferentes estados europeos.
El Barça, para ese encuentro de fútbol alineó inicialmente a, Artola, Sánchez, Costas, Migueli, Albadalejo, Neeskens, Asensi, Zuviria, Rexach, Krankl, Carrasco.
El Barça, en un partido intenso y con prórroga derrotó al Fortuna de Dusseldorf (4-3).
Por parte del Barça, metieron gol, Sánchez, Asensi, Rexach, Krankl.
Aquel partido fue doblemente intenso para jugadores como Krankl, Migueli, Neeskens, Carrasco.
Krankl que jugó mientras su mujer estaba ingresada en estado grave en un hospital de Barcelona.
Migueli, quien jugó con la clavícula rota, demostrando así su gran compromiso con el club.
Neeskens, el cual sabía de antemano que ese partido sería el último como jugador del Barça.
Carrasco, que con tan solo 20 años, en ese partido se dio a conocer al mundo futbolero.
En el momento que finalizó dicho encuentro, el Barça se proclamó campeón de la Recopa, siendo este el primer titulo de importancia conseguido por el club a nivel internacional.
14 Mayo 2009
En el día de ayer, 13 de mayo, en el estadio de fútbol del Valencia, se disputo la final de copa entre los equipos del Bilbao y el Barça.
Al salir al terreno de juego los jugadores del Bilbao y del Barça, y con la presencia en el palco del ciudadano Juan Carlos como jefe del estado, por la megafonía del estadio sonaban las notas del himno español.
Al tenerse conocimiento de que podría darse un acto de rechazo al himno por parte de seguidores del Bilbao y del Barça, el sonido de la megafonía fue elevado al máximo, para así imposibilitar que fuera perceptible el abucheo al himno.
Pero el poner al máximo la megafonía, no se logró el propósito de disimular el abucheo, quedando evidente lo que estaba sucediendo.
Al ser la final, RTVE transmitía el partido en directo, así como también las televisiones públicas de Euskadi y Catalunya, aunque mientras las televisiones vasca y catalana no alteraron lo que sucedía, la cadena pública estatal optó por en el instante del abucheo al himno, dar un plano del exterior del estadio, ignorando así lo que sucedía en el interior del estadio.
Y la cosa no quedó ahí, puesto que en el descanso, la cadena pública estatal, mostró las imágenes del momento del himno, pero alterando el sonido, cambiando el sonido real por una grabación, así que no se traslado a la audiencia televisiva lo que había sucedido en realidad.
Tras esa chapuza, en el día de hoy, el director de deportes de la cadena, ha sido cesado del cargo. Aunque no sé si se ha rectificado, aclarando a la audiencia televisiva lo que sucedió de verdad, y el como la alteraron.
Lo cierto es que no sorprende que se intente alterar los hechos, ya que eso lo hacen la mayoría de medios, tanto los de carácter público, como los de titularidad privada, pero sin duda, esta vez ha sido demasiado descarado, recordando los tiempos del impresentable del Aznar.
Por otra parte, una vez comentada la chapuza, decir que considero que no hay que darle mayor importancia al hecho de que se abuchease el himno español por parte de seguidores del Bilbao y del Barça.
Del partido de ayer entre el Bilbao y el Barça, lo del abucheo del himno debe de quedar en segundo plano, ya que lo que importa, es que fue una gran fiesta del fútbol, donde prácticamente en todo momento, se dio una clara muestra de buena sintonía y deportividad por parte de unos y otros, tanto los jugadores de los dos equipos, como los aficionados de dichos equipos.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
